W dniu 21 maja 2025 roku, czyli w ostatnią środę, odbyła się kolejna sesja rady gminy. Tydzień wcześniej, oczywiście w stylu funkcjonowania naszej rady, odbyło się posiedzenie wspólne komisji stałych rady gminy. Podkreślamy to po raz kolejny, gdyż działanie rady gminy oparte o zwoływanie wspólnych posiedzeń komisji, nie jest zgodne z ustawą o samorządzie terytorialnym bo narusza sens istnienia komisji stałych, o czym mówi bogate orzecznictwo sądów administracyjnych. Komisje stałe są powoływane do zajmowania się problemami wynikającymi z przyjętego planu pracy na dany rok. Takie działanie powoduje również, że członkowie komisji głosują w sprawach spoza kompetencji komisji, której są członkami. Wygląda na to, że: „Przyzwyczajenie drugą naturą.” Chyba, że ktoś po prostu inaczej nie umie i jak to mówią dzieci: „Nie chcę, nie lubię, nie będę.” A może komuś szkoda czasu na pracę w poszczególnych komisjach, a potem na debatę w trakcie sesji? Komisje rady gminy powinny pracować osobno, realizując swoje konkretne zadania zgodnie z planem pracy. Posiedzenia sporadycznie mogą być organizowane wspólnie, na przykład w celu rozpatrywania spraw wchodzących w zakres kilku komisji, co nie zmienia faktu, że zasadniczo komisje muszą działać niezależnie.
W porządku obrad tym razem znalazły się:
Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Opieki Społecznej w Małdytach za rok 2024r.
Sprawozdanie z realizacji Programu Zapobiegania Przemocy Domowej na terenie gminy Małdyty w 2024r.
Sprawozdanie z realizacji ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w gminie Małdyty oraz potrzeb związanych z realizacją zadań.
Konia z rzędem temu kto oglądając transmisję sesji dowiedział się czegokolwiek o wyżej wymienionych sprawach. Ponieważ nikt w trakcie sesji nie przedstawił sprawozdania i nikt nikomu nie zadał żadnego pytania o sprawy zawarte w trzech w/w punktach. Po co pisać „sprawozdanie” skoro nikt nie złożył żadnego sprawozdania w trakcie posiedzenia rady gminy. Czytając taki punkt, nie oglądając sesji można odnieść wrażenie, że sprawozdanie było przedstawione na sesji, a przecież tak nie było? To pytanie z naszej strony jest retoryczne. Co o tym myśleć odpowiedzcie sobie sami.
Na sesji odbyła się seria głosowań nad uchwałami, którą można by skrótowo określić mianem sesyjnego „pendolino”. Wszystko poszło sprawnie i szybko, bo po co dyskusja czy pytania. Czy ludzie dowiedzą się czegoś o głosowanych uchwałach? Można by to skwitować stwierdzeniem. A po co im taka wiedza? Wystarczy, że Radni wszystko wiedzą. W końcu po to ich wybraliśmy żeby decydowali za nas. Pytanie tylko aby czy aby na pewno nam o to chodziło w trakcie wyborów?
Tak więc przegłosowano co następuje:
Podjęcie uchwały o zmianie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Małdyty w latach 2025-28.
Podjęcie uchwały o zmianie budżetu gminy Małdyty na rok 2025.
Podjęcie uchwały o wyrażeniu zgody na zawarcie kolejnej umowy z dotychczasowymi dzierżawcami.
Podjęcie uchwały o wyrażenie zgody na sprzedaż działki drogowej nr 298, obręb Dziśnity oraz zamianę działki drogowej nr 180, obręb Dziśnity
Podjecie uchwały o wyrażeniu zgody na sprzedaży nieruchomości.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Zasobów Pomocy społecznej Gminy Małdyty za rok 2024.
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie załatwienia ponownej skargi na działalność Wójta Gminy Małdyty Marcina Krajewskiego.
img20250524_17424321
img20250524_17422658
Drobny komentarz do ostatniego punktu w serii głosowań. Gwoli ścisłości nie była to ponowiona skarga. Odnosimy też wrażenie, że skargi się rozpatruje, a nie załatwia. Skargę złożyła radna Falkowska-Hojan, ale do Rejonowej Izby Obrachunkowej w sprawie nie wykonania budżetu gminy w części dotyczącej funduszu sołeckiego Sołectwa Wielki Dwór. RIO przekazało skargę do Rady Gminy Małdyty w celu rozpatrzenia i poprosiło o informację w jaki sposób skarga została rozpatrzona. W skrócie. Wójt nie wykonał zaakceptowanych przez siebie zadań finansowych zawartych w uchwale zebrania wiejskiego sołectwa Wielki Dwór dotyczącej funduszu sołeckiego, to jest nie zamówił dokumentacji na remont budynku świetlicy/remizy OSP Wielki Dwór (20000 zł) i remont drogi gruntowej (7000zł). Odnotować należy, że to jedyna uchwała, do której odczytano uzasadnienie. Podstawą odrzucenia jest stwierdzenie, że taka sama skarga była już raz została rozpatrzona i odrzucona. W uzasadnieniu brakuje też odniesienia do uchwały komisji skarg. Czyżby komisja nie wydała rekomendacji dla rady gminy? Inną rzeczą jest, że rozpatrujący skargę organ powinien zawiadomić skarżącego o terminie rozpatrzenia skargi i treści wydanej decyzji.
Do obrad oprócz planowanych uchwał wprowadzono jeszcze jedną uchwałę o określeniu sezonu kąpielowego w roku 2025. Dzięki temu wiemy, że w gminie Małdyty można się w tym roku kąpać od 18 czerwca, do 30 września.
Cała sesja trwała 20 min 44 sek. Przyznacie Państwo, że tempo w jakim są rozwiązywane problemy gminy jest niesamowite. Tylko szkoda, że mieszkańcy na podstawie tak prowadzonych obrad niczego nie są w stanie się dowiedzieć, choćby w krótkim komentarzu lub odczytaniu uzasadnienia podjęcia takiej, a nie innej uchwały lub przyjęcia określonego stanowiska.
Na tym porządek obrad został wyczerpany.
Jak zawsze wszystko o czym pisaliśmy pozostawiamy Waszej ocenie.
Poniżej nagranie IX zwyczajnej sesji Rady Gminy Małdyty
